1竞争本质:秀场而非战场,手段而非目的
- 很多人对职场竞争抱有错误执念:认为职场竞争就像高考抢好大学一样稀缺,必须拼个你死我活,失者生存。这是根本性的认知偏差。
- 职场竞争的真正目标:创造价值、获得经验能力和资源,为以后自己的事业做积累。竞争只是为了争夺创造价值的机会,是手段而非目的,是战术而非战略。
- 职场竞争是开放式竞争:①没有哪次失败注定结局,是无限可循环的游戏;②职场更像秀场而非战场,竞争者在领导和团队面前展示实力和技巧。
- 从领导角度看竞争:不是为了给下属排序,更不是希望看到谁更狠,而是希望看到下属的价值和作用,然后把不同优点的人安排到更合适的地方。
- 两种极端误区:一种是把丛林法则照搬到职场,成为逮谁咬谁的恶犬(制造内耗);另一种是认为职场完全不存在竞争(很快变得平庸或自命清高)。
- 沉浸在攻击快感里、不顾吃相的人:虽然能斗倒几个对手,却一直无法获得更多人的认同,很难成为大家心目中领导者的候选人。
有一位被干掉的总监级前员工,曾在讨论职场竞争时引用三体里的话:「失去人性,失去很多;失去兽性,失去一切。」但如果把丛林法则照搬到职场上,就大错特错了——在老板的眼里,你这是在制造内耗。逮谁咬谁的恶犬,虽然能斗倒几个对手,却一直无法获得更多人的认同,从而很难成为大家心目中领导者的候选人。
📖 查看完整笔记(546 字)
职场上很多身处职场的人一提到竞争,就认为一定要拼个你死我活,就像高考要考进好大学一样重要一样稀缺。然而站在企业主和CEO的视角,这并不是这个游戏的真正玩法。在职场上,长远目标应该在于创造价值、获得经验能力和资源,为以后自己的事业做积累;而竞争只是为了争夺创造价值的机会。所以职场上的竞争,它是手段而非目的,是战术而非战略,与很多人思想中的内卷式竞争是不一样的。真正有效的职场竞争是一种开放式的竞争:首先,没有哪一次失败会注定你的结局,它是一个无限可循环的游戏,即便在一次竞争中失败或落了下风,也还有下一次机会等着你;其次,基于获得机会的战术目的,职场其实更像秀场而不是战场——如果用自然环境中的生物竞争做比较,职场竞争更像是两只求偶的动物,竞争者会在领导和团队面前展示自己的实力和技巧。从领导角度看竞争,它不是为了给下属排序,更不是希望看到下属比谁更狠,领导希望看到的是你的价值和作用,是下属身上不同的优点,然后安排到更合适的地方。两种极端误区:一种把丛林法则照搬到职场,成为逮谁咬谁的恶犬(制造内耗);另一种认为职场完全不存在竞争(变得平庸或自命清高)。还有一种人沉浸在职场竞争中攻击的快感里,不顾吃相,虽然能斗倒几个对手,却一直无法获得更多人的认同,从而很难成为大家心目中领导者的候选人。