职业发展课

试错:如何低风险试错,判断方向是否大致可行

仅音频模式

📌 核心总结

  • 低风险试错的核心方法论:标杆创业法(深度研究对标对手)+ 最小化可行性方案(MVP),通过对竞争对手的深度分析推演创业可行性,再用最小原型验证设想
  • 需求与用户分析分8个维度逐一拆解对标产品的改进空间:功能、外观、价格、便捷性、身份认同、情绪价值、炫耀属性、话题谈资,并研究用户群体特征与关联关系
  • 商业模式分析覆盖4种付费逻辑(直接付费/三级火箭/预售/会员制)和3个核心商业数据(转介效率、复购率、成本结构),通过打工或面试方式近距离接触对标企业
  • 从零到一破局的4种策略:成本领先、差异化、极简法则、微创新;以及4种无需造出真实产品就可验证需求的MVP方法:效果图测试、团购测试、先做渠道卖类似品、去对标企业打工
课程章节详解
标杆创业法:低风险试错的整体思路与框架
标杆创业法(点击放大)

1标杆创业法:低风险试错的整体思路与框架

一个人成长速度的三个级别:自己的错误、大量阅读、从别人的错误中学习——第三种效率最高
低成本试错核心方法论:标杆创业法 + 最小化可行性方案(MVP),整体分为五个阶段
职业生涯初期每个人的现金和时间都非常有限,不可能所有错都靠自己以身试险
  • 很多人一提到试错,就把时间和精力全都投进去验证一个想法,不行再换一个。但职业生涯初期每个人的现金和时间都非常有限,根本不足以真的多试几次
  • 一个人身上速度有三种级别:第一种是根据自己的错误来总结经验和教训;第二种是通过大量的阅读;第三种是通过别人的错误来为自己的成长增效——效率最高
  • 标杆创业法:以行业内优秀的企业作为标杆和参考对象,学习和借鉴它的经验、模式以及策略。能帮你少走很多弯路,更快适应不熟悉的市场,也更快找到自己的优势
  • 最小化可行性方案就是著名的MVP,将这两种思路结合来低风险验证想法
  • 整体分为五个阶段:需求和用户分析、获客渠道分析、商业模式分析、破局策略设计、设计最小化方案验证
📖 查看完整笔记(554 字)

从职场打工阶段切换到创业这条路之前,一定要先完成低风险低成本的试错,判断出未来的创业方向是否大致可行,然后才能踏出这条路。很多人一提到试错,大概率就会把自己的时间和精力全都投进去来验证一个自己的想法,如果不行就再换一个。但事实上在职业生涯初期,每个人的现金和每个人的时间都是非常有限的,根本不足以你真的去多试几次。一个人在二三十岁的阶段,他的青春无比宝贵。所以不论是因为时间钱还是精力,不可能所有的错都要靠你自己以身试险,这样的话效率太低了。一个人身上速度有三种级别:第一种是根据自己的错误来总结经验和教训;第二种是通过大量的阅读;第三种是通过别人的错误来为自己的成长增效。那么想要快速低成本低风险地试错,思路是一样的——除了阅读那些真正有效的好书之外,你还得学会从别人身上看到教训。判断你设想的方向是否大致可行,所以想要在正式创业之前低成本地试错,可行的方法就是标杆创业法加最小化可行性方案,通过对竞争对手的深度分析推演创业的可行性概率,然后用最小的原型来验证自己的设想。标杆创业法就是以行业内优秀的企业作为标杆和参考对象,学习和借鉴它的经验、模式以及策略,用在自己的创业上。这种方法能帮你少走很多弯路,让你更快地适应不熟悉的市场,也能更快地让你自己找到优势。整体分为五个阶段,这节课干货比较多,记好笔记。

需求分析:8个维度深拆对标对手产品与用户
需求分析(点击放大)

2需求分析:8个维度深拆对标对手产品与用户

第一步:找到对标对手;第二步:成为对方产品/服务的重度用户,从8个维度发现改进空间
8个维度:功能、外观、价格(消费降级周期物美价廉更受欢迎)、便捷性、身份认同、情绪价值、炫耀属性、话题谈资
研究用户群体特征(职业/圈层/居住地/收入/爱好)及关联关系,挖掘同类人群的其他共性需求
  • 第一步找到对标对手:可以是一家公司、某款产品、某个超级个体的业务。如果设想的商业模式是好几家公司产品和服务的集合,那么对标对手就是好几家
  • 第二步成为对方产品或服务的重度用户,在体验过程中核心关注:有什么样的需求是对方暂时还不太能满足的
  • 功能维度:哪些功能用起来不顺心不顺手,或者可以把体验做得更爽
  • 外观维度:能不能做得更漂亮被更多人喜欢,在外观优化后是否更容易被人识别或记住
  • 价格维度:买这些东西亏不亏,有没有进一步下降的空间让更多人享受实惠。现在是消费降级周期,物美价廉品质超预期大概率更受欢迎
  • 便捷性维度:用起来能不能更方便,如果是专业服务,整体体验流程有没有让你不爽的地方,如何简化步骤或设计得更方便
  • 身份认同维度:对标产品背后的公司有没有对整个社会做出什么样的贡献(环保、公益捐助、爱护动物等),将有身份和价值观认同的细节涉及到产品和服务中
  • 情绪价值维度:产品和服务的价值可能不仅存在于功能层面,而在于提供了某种情绪价值。是否可以把产品设计得更讨人喜欢,或为它注入一个让人共鸣的故事
  • 炫耀属性维度:是否可以做出一些限量款来制造稀缺性,用更稀缺的材质或营销手段来制造稀缺,让得到产品的人更愿意在朋友面前炫耀,从而造成被动传播
  • 话题谈资维度:从取材到公益,从功能到外观,从品牌文化价值观到明星同款到社会热点,产品和服务背后本身是否能为人们提供一种谈资,让人在向别人介绍时有一定的抓手
  • 研究用户共同特征:职业身份、社会圈层、居住地、收入与支付能力、爱好等。受众之间的社交关系(邻居/同事/同学/客户/情侣)决定了产品和品牌的传播方式,需要在这些路径和节点上做关键动作促进同圈层内的引爆
  • 挖掘同类人群的其他共性需求:对这些需求按刚需程度排名,调研其他竞争对手的产品客单价和成交量,推断用户心中的大致价位,从而发现差异化竞争机会
案例:买咖啡与买蛋糕的同类人群需求延伸

买咖啡的人可能也会买蛋糕面包,健身的人群除了健身房也可能需要健康餐饮。同类人群的不同需求会给你拓展很多创业方向上的思路。你至少要做两件事:一是对这些需求的刚需程度做排名;二是调研清楚其他竞争对手提供的产品的客单价是多少,哪些成交量最高,从而推断出这类需求在用户心中的大致价位。

案例:没卖出一瓶就为边缘地区孩子捐出一毛钱

身份认同维度的典型做法:比如没卖出一瓶就为边缘地区的孩子捐出了一毛钱,又比如爱护动物等。将这些有身份和价值观认同的细节涉及到产品和服务当中,能让用户产生更强的认同感和归属感。

📖 查看完整笔记(1035 字)

第一个阶段是先做需求和用户分析。这个阶段的第一步是首先找到你的对标对手,你到底要向谁学习借鉴,可以是一家公司、某款产品、某个超级个体的业务。有可能你设想的商业模式是好几家公司产品和服务的集合,那么你的对标对手就是好几家。第二步是成为对方产品或者服务的重度用户,去深度使用对方的产品或深度体验对方的服务。在体验的过程当中,核心要关注的是有什么样的需求是对方这款产品或服务暂时还不太能满足你的,一般会存在于以下几个方面:一是功能,哪些功能用起来不顺心不顺手,或者可以把体验做得更爽;二是外观,能不能做得更漂亮被更多人喜欢,在外观上优化之后是否更容易被人识别或记住;三是价格,让你觉得买这些东西亏不亏,有没有进一步可以下降的空间让更多人享受实惠——现在的环境是一个消费降级的周期,物美价廉品质超预期大概率还是会更受欢迎;四是便捷性,用起来能不能更方便,如果对标的是某一类专业服务,整体的体验流程有没有哪里让你觉得不爽,可以考虑怎么简化步骤或设计得更方便;五是身份认同,对标这款产品背后的公司有没有对整个社会做出什么样的贡献,比如说环保、没卖出一瓶就为边缘地区孩子捐出一毛钱、爱护动物等,将这些有身份和价值观认同的细节涉及到产品和服务中;六是情绪价值,很多产品和服务的价值可能不仅存在于功能层面,而在于它提供了某种情绪价值,参考对手是否做的还不够,是否可以把产品设计得更讨人喜欢,或为它注入一个让人共鸣的故事;七是炫耀属性,是否可以做出一些限量款来制造稀缺性,用更稀缺的材质或一些营销手段来制造稀缺,让能够得到这些产品的人更愿意在朋友面前炫耀,从而造成它的被动传播;八是话题谈资,从取材到公益,从功能到外观,从品牌文化价值观到明星同款到社会热点,产品和服务背后本身是否能为人们提供一种谈资,让人在向别人介绍你这款产品或服务的时候有一定的抓手。此外,还要观察对方的用户有什么样的共同特征(职业身份、社会圈层、居住地、收入与支付能力、爱好等),以及受众用户之间是否还存在一定的关联(邻居、同事、同学、客户还是情侣),因为受众之间的社交关系决定了产品和品牌的传播方式,需要在这些路径和节点上做关键动作来促进同圈层内的引爆。还要思考这一类受众是否还有其他共性需求——买咖啡的人可能也会买蛋糕面包,健身的人群除了健身房也可能需要健康餐饮。对这些需求按刚需程度排名,调研竞争对手提供的产品客单价和成交量最高的,推断用户心中的大致价位,你就会发现市场上其实还是留出了很多值得差异化竞争的机会。

渠道与商业模式:获客分析和付费逻辑拆解
渠道与商业模式(点击放大)

3渠道与商业模式:获客分析和付费逻辑拆解

获客渠道分析:观察竞争对手从哪里获得用户(线下社交/门店/线上自媒体/社群裂变),评估是否可以复制,计算获客成本
4种付费逻辑:直接付费、三级火箭(流量品→利润品→超高利润品)、预售(反向定制降低库存风险)、会员制(预付费锁定多次交易)
3个核心商业数据:转介效率(满意度指标)、复购率、成本结构(显性+隐性成本)
  • 获客渠道分析是因为这也是你未来创业时很需要借鉴的。在起步阶段先去观察竞争对手的获客方式,也就是他们从哪里获得用户
  • 如果核心获客方式是线下熟人关系,要思考你是否真的可以模仿、你有没有类似的社交资源
  • 如果核心方式是靠门店自然路过的人,要做两件事:一是观察一个季度以上算一算整体付费人流情况;二是观察他们在点评网站或社交媒体上做了哪些引流动作
  • 如果从线上往线下导流,有没有在打工阶段就可以提前开始做准备的事情
  • 如果核心获客方式是自媒体,参考对方到底是怎么做的、哪些内容可以参考;如果是社群裂变,看引发裂变和转发的奖励机制是什么、花了多少成本、裂变率怎么样、社群运营成本高不高、互动做得重不重
  • 商业模式分析:本质就是用户的付费逻辑是什么,一般分为四种
  • 第一种付费逻辑:直接付费,一手交钱一手交货,最简单
  • 第二种付费逻辑:三级火箭。第一步推出低价流量性产品获得大量购买(如199块钱课程),第二步在购买者中推荐两三千块钱的社群产品(如线下大课),第三步在大课时推第三层更贵的产品(如一两万块钱的一对一私董会)。从流量产品到利润产品到超高利润产品,完成三级搭建
  • 第三种付费逻辑:预售。能有效降低库存压力,根据预售销量去反向定制产品,把整个生产的成本和风险降到最低
  • 第四种付费逻辑:会员制。通过预付费的方式锁定他未来多次交易会在你这里发生。要思考画多少成本来实现这个目标、会员是否收费、会员能打多少折,尽可能拿到数据精确计算对方的毛利
  • 核心商业数据一——转介效率:用户用了产品觉得很好推荐给身边人的比例,往往预示着用户对产品和服务整体的满意度;满意度高转介效率就高,满意度低转介效率就低甚至退费会变高
  • 核心商业数据二——复购率:有多少人还会再次选择购买的产品和服务
  • 核心商业数据三——成本结构:对方的支出成本主要由哪些要素构成。分为显性成本(房租、人员等可见成本)和隐性成本(团队沟通成本、管理效率损耗等),团队组织做大了会不会导致管理成本变高、沟通不顺畅让效率变低
案例:三级火箭付费逻辑的典型互联网产品打法

比如说很多真的只是靠卖课去赚钱的博主:第一步可能会先推出一个低价流量性的产品来获得大量购买,比如说199块钱的课程;然后会在购买了这些课程的人里面推荐一个两三千块钱的社群产品,比如线下大课;然后在线下大课的时候推第三层产品,一个更贵的东西,比如一两万块钱的一对一私董会之类的。这种形式就叫三级火箭,从流量产品到利润产品到超高利润产品,完成了三级搭建,就像一个火箭一样,一级接着一级实现更大的营收。

案例:建议用打工或面试方式近距离接触对标企业

也建议你可以以打工的方式或者以面试的方式,去近距离地接触一下对标企业。你会得到更多清晰的答案——很多你原来没有想象到的坑,以及在远处可能原来看不到的一些成本,走近之后才能发现。

📖 查看完整笔记(753 字)

那么除了用户和需求的分析,下一步最重要的是对获客渠道的分析,因为这也是你未来创业时很需要借鉴的。在起步阶段,先去观察竞争对手的获客方式,也就是他们从哪里获得用户:是通过线下的社交或者门店,还是通过线上的自媒体或社群裂变。如果核心获客方式是通过线下熟人关系,首先要思考这种生意你是否真的可以模仿、有没有类似的社交资源;如果核心方式是靠门店自然路过的人,要做两件事:一是观察一个季度以上算一算整体的付费人流情况,二是观察他们在点评网站或社交媒体上做了哪些引流动作,综合判断对方到底有哪些有效的获客方式;如果核心获客方式是自媒体,参考对方到底怎么做的,哪些内容可以参考;如果是社群裂变,看引发大家裂变和转发的奖励机制是什么、花了多少成本、裂变率怎么样、社群运营成本高不高、互动做得重不重,这些都能让你对整个获客成本有一定的预估。接下来要分析对标公司的商业模式,本质就是用户的付费逻辑是什么,一般分为四种:第一种是最简单的直接付费,一手交钱一手交货;第二种比较隐秘,采用三级火箭的收费模式,比如先推出199块钱低价流量课程获得大量购买,再在购买者中推荐两三千块钱的线下大课,再在大课中推一两万块钱的一对一私董会,从流量产品到利润产品到超高利润产品完成三级搭建;第三种是预售,能有效降低库存压力,根据预售销量反向定制产品,把生产成本和风险降到最低;第四种是会员制,通过预付费的方式锁定未来多次交易,要尽可能拿到数据精确计算对方的毛利。除了付费逻辑,还需要核心分析三点商业数据:一是转介效率(满意度高则转介效率高,满意度低则退费变高);二是复购率;三是成本结构,分为显性成本和隐性成本(团队沟通成本、管理效率损耗等)。也建议你以打工或面试的方式去近距离接触对标企业,走近之后才能发现很多原来没想到的坑以及看不到的成本。

破局策略:从零到一阶段的4种策略设计
破局策略(点击放大)

4破局策略:从零到一阶段的4种策略设计

4种破局策略:成本领先、差异化、极简法则、微创新
成本领先:通过更高运营效率、更小团队、更敏捷速度或原材料优势降低整体成本,可以打价格战或以同等价格获得更高利润
差异化:根据需求分析找到同一人群的其他未满足需求,推出不同定价和定位的产品(减配版/散装零售版/基础入门版)
  • 到这个阶段,对整个对标对象的用户群体、获客方式和商业模式基本上都已有了全盘了解,接下来就应该思考自己的商业模式,从零到一阶段该怎么布局和设计策略
  • 破局策略一——成本领先:通过更高的运营效率、更小的团队规模、更敏捷的速度,或原材料端成本上的优势,让整体成本比竞争对手更低。可以打价格战逼出市场,也可以定同样的价格但获得更高利润,用更多的钱做前端投放去广告比对方更快获得用户,时间一长就拥有更强竞争力
  • 破局策略二——差异化:根据需求分析中找到的同一人群剩余的其他需求,推出和竞争对手不同定价和定位的产品。比如对方受众是高端人群,是否可以做成基础入门版价格更便宜让更多大众试一试;如果对方产品功能全面且包装量特别大,是否可以做减配版卖得便宜,或做散装零售版每份量比较少但更符合购买习惯且单价更低。价格在很多时候直接决定用户群体,定位一定要和定价匹配才能精准触达想要接触的人群
  • 破局策略三——极简法则:通过价格简化或命题简化这两种方法,让自己做出更轻更小的产品或服务,砍掉所有核心功能之外的一切功能,从而把成本和价格打下来,覆盖更大的市场和人群。价格简化和命题简化具体怎么做,建议去看商业必修课
  • 破局策略四——微创新:在过往市场上已有的产品和服务上做小幅的改动和调整。分三类:第一类组合式创新(如苹果手机融合各种功能组合而成)、第二类改良式创新(如瓦特改良蒸汽机、莱特兄弟改良飞机、爱迪生改良灯泡——很多时候改良者才是真正能获得商业收益的那个人)、第三类延续性创新(在别人产品和服务基础上增加个人想法让产品持续迭代)
  • 为什么是微创新而不是颠覆式创新:因为真能做到颠覆式创新的概率不高,普通人创业大概率碰不到
案例:苹果手机是组合式创新而非发明

最典型的像苹果手机,它不是乔布斯发明的,而是它融合各种功能组合而成的。这是第一类微创新——组合式创新。

案例:瓦特、莱特兄弟、爱迪生都是改良者

瓦特并没有发明蒸汽机,但他改良了蒸汽机;莱特兄弟并没有发明飞机,但他改良了飞机;爱迪生没有发明灯泡,但他改良了钨丝灯泡。很多时候改良者才是真正能够获得商业收益的那个人,而并不是发明者。

📖 查看完整笔记(901 字)

到了这个阶段,你对整个对标对象的用户群体、获客方式和商业模式基本上都已经有了全盘的了解了。接下来你就应该去思考自己的商业模式,想一想从零到一阶段该怎么去布局、怎么样去设计策略。无论是创业老兵还是创业新手,其实从零到一阶段的创业项目,破局的策略无非四种。第一是成本领先:你是否能够通过更高的运营效率、更小的团队规模、更敏捷的速度,或者原材料端成本上的优势,让你整体的成本比竞争对手更低。如果能做到,你就会占据竞争的主动权——你可以通过价格战把竞争对手逼出市场,也可以定和竞争对手一样的价格但获得比它高的利润,从而有更多的钱用于前端投放去做广告,比对方更快地获得用户,时间一长就拥有更强的竞争力,强占更多市场份额。第二种破局策略是差异化:根据我们刚才需求分析中找到的同一人群剩余的其他需求,推出和竞争对手不同定价和定位的产品。比如说对方受众是高端人群的,是否可以把产品做成基础入门版,价格更便宜让更多大众群体有机会试一试;如果对方产品功能全面且每个包装里量特别大,是否可以做个减配版卖得便宜,或者做一个散装零售版每一份量比较少但更符合购买习惯同时把课单价打下来。价格在很多时候直接决定用户群体,所以你的定位一定要和你的定价匹配才能精准触达想要接触的人群。第三种策略是极简法则:通过价格简化或者命题简化这两种方法,让自己做出更轻更小的产品或服务,砍掉所有核心功能之外的一切功能,从而把成本和价格打下来,覆盖更大的市场和人群。具体怎么做,建议去看商业必修课。第四种破局策略是微创新:为什么不说颠覆式创新,因为真能做到这一点的概率不高,普通人创业大概率碰不到。微创新指的是在过往市场上已经有的产品和服务上,做小幅的改动和调整。最典型的像苹果手机,它不是乔布斯发明的,而是它融合各种功能组合而成的——这是组合式创新。第二类是改良式创新,比如瓦特没有发明蒸汽机但改良了蒸汽机,莱特兄弟没有发明飞机但改良了飞机,爱迪生没有发明灯泡但改良了钨丝灯泡——很多时候改良者才是真正能够获得商业收益的那个人。第三类是延续性创新,在别人产品和服务的基础上增加一些个人想法让产品持续迭代。这四个方向可以作为你破局策略设计的核心思考。

MVP验证:4种低成本验证创业想法的实操方法
MVP验证(点击放大)

5MVP验证:4种低成本验证创业想法的实操方法

原则:用最简易最茅草的方案,以最小的成本快速测试市场反馈,看是否有需求、是否有人付费、是否能跑通
4种方法:效果图海报测试购买意愿、团购群测试转化率、先做渠道卖类似品测实际转化率、去对标企业打工
对实体产品而言互联网MVP思路理论行得通但落地难,要用更接地气的方式模拟创业
  • MVP原则:用最简易最茅草的方案,以最小的成本快速测试市场反馈,看这件事情到底有没有需求、到底能不能有人为此付费、到底能不能跑通
  • 互联网产品的快速迭代MVP思路对实体产品并不友好——理论上行得通但落地时根本跑不通,因为实体产品和线下实体生意的边际成本很高,一旦投入的钱不少
  • 方法一——效果图和海报替代真实产品:先用效果图和海报去测试用户的购买意愿,而不用真的把产品打造出来才去卖。付了费的用户到时候把费用退款并给一定补偿,成本就小很多。世界级互联网公司最早起家时也都是这么干的
  • 方法二——团购活动测试:把某一类社交圈或有某一类需求的人拉一个群,大家通过团购凑单方式一起买某个东西获得优惠。在这样的群里除了卖别的产品,也可以用海报法尝试去卖自己的产品,看这个群里到底有多少人真的会被转化、真的会去下单
  • 方法三——先做渠道不自己生产:不用先急着自己创业,比如有个自媒体,然后找未来想做的产品的类似产品先去卖,测出用户购买这类产品在你这里的实际转化率
  • 方法四——去对标企业打工:在创业之前想尽一切办法去未来竞争对手和对标企业里打工一段时间,一定能帮助你模拟创业,在走近之后才能发现很多你原来没想到的坑,以及在远处看不到的一些成本
  • 整体五个阶段跑完之后,基本上对自己的创业方向就会比较明确了。起码能非常明确地知道哪些方向、哪些设想一定是跑不通的——这种有建设性的排除法对你的创业也是非常有帮助的
案例:Airbnb用几张照片测试民宿市场需求

你现在耳熟能详的很多世界级的互联网公司,他们最早起家的时候也都是这么干的。最著名的比如Airbnb,他们起家的时候就是靠几张照片,别的啥都没有,但就是用这种方式测出了民宿出租的市场需求,迅速实现了用户的爆发式增长。

📖 查看完整笔记(833 字)

最后,你要为自己设计一个最小化的可行性方案来测试和验证你这些想法,也就是我们说的MVP。原则上,你一定要用最简易最茅草的方案,以最小的成本快速测试市场的反馈,来看这件事情到底有没有需求、到底能不能有人为此付费、到底能不能跑通。但一般来说,如果真的想把原型产品打造出来,哪怕是最小化的,也是要花不少钱、投入不少时间和精力的。尤其是牵涉食物的产品和一些线下实体的生意,它的边际成本很高,一旦投入这笔钱是不少的。所以互联网产品这种快速迭代的MVP思路,对于实体产品并不友好——理论上行得通,但落地的时候根本跑不通。所以根据年轻时自己的创业经验,给大家提供四个思路,让你更快、更低成本、更低风险地去验证一些想法。一是用效果图和海报替代真实的产品,先去测试用户的购买意愿,而不用真的把产品打造出来才去卖。付了费的用户到时候把费用退款并给一定的补偿,成本就小很多。你现在耳熟能详的很多世界级的互联网公司,最早起家时也都是这么干的,最著名的比如Airbnb,他们起家的时候就是靠几张照片,别的啥都没有,但就是用这种方式测出了民宿出租的市场需求,迅速实现了用户的爆发式增长。第二种思路是用团购活动来测试用户的购买意愿以及人群比例,把某一类社交圈或有某一类需求的人拉一个群,大家通过团购凑单方式一起买某个东西,在群里也可以用海报法尝试卖自己的产品,看到底有多少人真的会被转化、真的会去下单。还有一种方式是先不自己生产产品只做渠道,比如有个自媒体,然后找未来想做的产品的类似产品先去卖,测出用户购买这类产品在你这里的实际转化率。最后还有非常实用的一招,就是在创业之前想尽一切办法去未来竞争对手和对标企业里打工一段时间,相信我,一定能非常好地帮助你模拟创业,走近之后才能发现很多原来没想到的坑以及在远处看不到的一些成本。从第一到第五阶段整体跑完,基本上对自己的创业方向就会比较明确了,起码能非常明确地知道哪些方向、哪些设想一定是跑不通的——这种有建设性的排除法对你的创业也是非常有帮助的。